KEFINE Klean SV Dynamic IEM - TDS REVIEW
TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。
本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：
KEFINE Klean SV: IV (Recommend)
这是柯凡 KEFINE 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第二个产品。
之前我们介绍过 KEFINE 的平板耳塞 Klanar，或许你还对他们这套直接把单元属性或者声音风格写在型号里的做法有印象。这次要介绍的应该是他们第一波换代产品，即入门动圈 Klean 灵的新版本，来看看这条搭载 DLC 动圈的 Klean SV 会不会在低价市场占得一席之地。
包装与配件 | Package & Accessories
灵 SV 采用了相对简单的包装风格，封套为白色，侧拉式结构，体积总体相当小巧。内部配件包含六对耳套、三对可替换导管以及一个收纳盒。
收纳包的体积适中，是表面有织物涂层的拉链抗压包，内部空间可以放下这一套加上体积不大的双口小尾巴。耳套的配置是三对小开口灰色子弹头耳套加上三对类 AET07，相对比较常见。
设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure
灵 SV 的外观跟过去我们见到的 KEFINE 以黑色主打的做法不太一样，这次主推的是灰度非常低的银色，面板表面有双线式的交叉网格纹理。腔体材料为锌合金，压铸工艺制造，所以掂在手里的确还是有一点压手感。前后腔体之间的接缝非常均匀，作为锌合金腔体来说也比较精细，表面喷砂比较细致，做工细节在这个价位属于不错。
腔体形态是化曲为直的类定制公模，边缘要比过去我们熟悉的 KEFINE 产品显得更有棱角一点，在纵向上显得稍微长一点，而总体体积控制得不错。腔体内侧有一定的耳廓适应结构，在耳甲腔区域会更加明显一些，有着合理的凸起。不过耳甲艇区域就会相对扁平一些，毕竟腔体几乎是顶不到这个区域。相较于我们之前介绍的 KLANAR，小耳廓人群的佩戴会更加舒服，尤其是耳廓偏后、偏下方区域的地方，压迫感会减轻很多。不过需要注意的是，毕竟是锌合金腔体，它还是会有轻微的坠耳感。对于中大耳廓人群来说，则佩戴普遍不应有什么问题，虽然腔体厚度并不高，但仍然不建议侧躺佩戴。
导管可换且有限位结构，自带的耳套安装起来都比较方便。表面开孔有两处，均在内侧，腔体的被动隔音能力中规中矩，不会有明显的气压平衡问题。
线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand
灵 SV 根据线材搭配方案有三种 SKU，分别是 3.5mm 单端、4.4mm 平衡以及 USB-C 数字接口方案。我们这次拿到的是 3.5mm 无麦版本，所以无法测试 USB-C 版本的兼容性情况了。
线材标称材质为高纯度铜镀银，同轴双股缠绕共 108 芯，编织紧密程度适中。线材整体不比较细，线皮透明度和线身总体柔软程度都比较高，自缠绕现象微弱。
可换线系统基于 0.78mm 2PIN 平座设计。母座四周平齐，对于所有平座插针和凸针均可良好兼容。线材端的插针接触紧密程度相当高。
灵 SV 搭载了直径为 10mm 的 DLC 类金刚石振膜动圈单元，双腔体结构。可换导管结构与单元面盖之间还有一层低密度阻尼，而导管之间的区别则体现在阻尼等方面，我们后面会进行对比。
阻抗 32Ω，灵敏度 107dB（具体单位未知）。灵 SV 是一条不算难推的塞子，在入门 CX31993 小尾巴的推动下就能够有足够响度和恰当的饱满度，这也是可选 USB-C 插头的原因之一。我们建议是入门小尾巴即可，风格搭配方面也不必过于纠结。
声音主观描述 | Sound Description
基于原线单端驱动，机配类 AET07 硅胶耳套，满足驱动所需功率条件。
低频量感适中甚至会显得少一点，厚度和饱满度都比较克制。弹性不错，下潜能力在同价位表现良好。收放速度稍快，保留轻微残响。氛围烘托的晕染感和浓郁度都相对轻。灵 SV 的低频是能量不多、偏干净的，不会有明显的厚实质感，但也不会像某些金属膜片的低频那么凌厉，属于凝聚精干的。基音位于中下盘的乐器没有明显的前倾问题。
中频，人声距离适中，口型也不会有明显的增大，精致程度比较高。对于人声的质感和线条大体可以兼顾，线条比较凝聚，有轻度的突出，厚度则不会很多。对于女声的适应性会稍微好于男声，对于比较细腻的声线有一定的偏向。颗粒感有轻度的保留，整体顺滑程度还可以。音色渲染比例不算大，仅在上盘为了悦耳度有一些调整，不会有明显偏暖或偏冷。喉音位置适中，气声比例相对合适且收得比较紧实。口水声等有轻度的前凸，齿音等的突出程度不会很高，但显然是能听出有一些保留的。人声频段通透程度还不错，且没有太多人为的增亮。
乐器方面，大部分乐器也是可以兼顾质感和线条的状态。弦乐器中，小提琴、吉他、中提琴等的凝聚度比较高，厚度适中，拉拨弦细节量符合价位预期，有轻度的突出。大提琴的形体感比较凝聚，在空间里的比例不算大。铜管类的气势感不算太足，需要亮感的小号等有合适的亮度。木管类的自然度还可以，空气感适中。乐器的泛音属于量不算多但相对自然的。打击乐器中，Kick 的存在感不算很强，Snare 收得比较快，镲片类亮度稍高一点，不会有明显刺激感或者金属感溢出。
高频亮度适中，但是中高频过渡区域有一定的增强，你也能听出程度不算很大的尖峰。极高频的延伸能力在这个价位表现还不错，滚降稍快但不会过于偏早。
声场的表现属于比较规整但不会过于宏大的类型，横纵距离相近且边缘有一定的清晰度。结合不算很突出的“高度感”，灵 SV 呈现出的声场是一个略呈扁球状的空间。人声与乐器之间的分离度表现还可以，整体感没有问题。解析能力在 300 元价位属于不错，有轻度的“解析感”强调。动态适中，瞬态良好。
更换导管的变化主要体现在声场的变化，其中一组稍微开阔了一些，横向声场有比较明显的增强，人声突出度也会降低一点，部分曲目中的气声和齿音也会显得稍微明显一些。本质上来说我不觉得是直接改变声音走向或者三频分布的程度。
曲风适应 | Genre Versatility
默认导管配置的灵 SV 对于大部分流行曲目的呈现都是清亮、扎实的，不会有明显的氛围浓重感，适合于一些欧美流行和编曲不过于复杂的 J-Pop。Anisong 适应性尚可，虽然还是能听出一些制作问题，但不会过于明显地呈现出来，且这个女声音色状态应该会有不少 anisong 爱好者喜欢。摇滚金属大类，适合于 Punk、硬摇滚等，对于一些需要氛围渲染的另类摇滚则不太适合，金属也缺一点线条，更适合流行金属。电子大类普遍表现还不错，只是 bassline 的能量不能期望过多。Acoustic 大类中，爵士表现不算突出，一些小编制管乐是不错的。
我们会对于 KT MARK IV 级以及 V 级的新有线耳机产品给出两到三首的对应推荐曲目，来尽可能让你在第一时间感知到这条耳机的一些特性和优势。对于 KEFINE 灵 SV 来说，TDS 推荐曲目示例是：
BiSH - GRUNGE WORLD
milet - Somebody
总结评价 | Overall Impression
灵 SV 的声音其实还确实与它的声音特性有一些关系，女声的“空灵感”是很大程度上具备辨识度的，且染色并不算重的同时做到了相当不错的流行悦耳度。虽然导管之间的声音区别并不会太大让我觉得是否一定有必要做这个更换结构，但不妨碍灵 SV 本身的声音底子相当不错，可以去试试。
KingTsui, TDS Studio.
Apr 2026
It's a TDS production.
所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。
